Asegura que non recibiu atención médica malia os seus antecedentes oncolóxicos e presentar un acusado arroibamento no abdome. Posteriormente, diagnosticáronlle un terceiro cancro, unha obstrución intestinal e unha necrose cutánea.*
Un paciente denunciou unha presunta desatención médica no centro de saúde de Santa Cruz, no concello coruñés de Oleiros, tras acudir a urxencias por unha forte dor abdominal acompañada dun arroibamento que, segundo relata, afectaba a gran parte do abdome.
Segundo o seu testemuño, durante aquela visita informou a facultativa de que xa padecera anteriormente un cancro de colon e outro de tiroide. Porén, asegura que a médica non quixo atendelo e que unha enfermeira lle indicou que acudise ao día seguinte ao seu centro de referencia, situado en Mera.
O denunciante sostén que, de ser derivado nese momento ao Complexo Hospitalario Universitario da Coruña (CHUAC), poderían terse detectado antes varias patoloxías graves que lle foron diagnosticadas posteriormente: un terceiro cancro, neste caso de ril, unha obstrución intestinal e unha necrose cutánea que atribúe a unha medicación.
Segundo explica, o diagnóstico do tumor renal demorouse aproximadamente un ano. O paciente considera que a falta de atención inicial puido ter consecuencias importantes para a súa saúde e reclama que se esclarezan as circunstancias do sucedido.
## Cuestiona a ausencia dun rexistro da atención
O afectado afirma que o xefe de Atención Primaria de Oleiros lle certificou que non consta ningunha atención sanitaria ao seu nome no sistema informático IANUS correspondente a aquela visita. Non obstante, sinala que no rexistro do centro de saúde si figura a súa entrada e posterior saída, con destino ao seu domicilio.
Esta circunstancia, segundo o denunciante, suscita interrogantes sobre o que ocorreu durante a súa estancia no centro e sobre a ausencia dun rexistro clínico da atención que afirma ter solicitado.
## Críticas á resposta do Sergas
O paciente tamén critica a resposta que, segundo a súa versión, recibiu por parte do Servizo Galego de Saúde (Sergas). Considera que a Administración non aclarou satisfactoriamente os feitos e denuncia o que interpreta como unha falta de resposta efectiva ás súas reclamacións.
O afectado sostén que existe unha actitude de protección cara á facultativa e cualifica de insuficiente o silencio administrativo ante as súas queixas. Por iso, reclama que se investigue o sucedido e que se depuren as posibles responsabilidades, de habelas.
## Pide que o seu caso se faga público
O denunciante asegura dispoñer de documentación que permite acreditar os feitos que expón, incluída documentación relativa aos diagnósticos posteriores e ás xestións realizadas ante a Administración sanitaria.
O seu obxectivo é dar visibilidade á súa experiencia e reclamar unha revisión dos mecanismos de atención e supervisión sanitaria no centro de saúde de Santa Cruz.
Polo momento, os feitos descritos corresponden ao relato do paciente e as acusacións non foron contrastadas de maneira independente cos profesionais implicados nin co Sergas. A documentación médica e administrativa, así como a versión das partes afectadas, serían fundamentais para esclarecer o ocorrido.
O caso volve poñer sobre a mesa a importancia de garantir unha valoración clínica adecuada ante síntomas potencialmente graves, especialmente en pacientes con antecedentes médicos relevantes, e de asegurar que as reclamacións dos usuarios reciban unha resposta clara e fundamentada.
