A instalación do servizo nas antigas escolas dos Carrís, en Pontella, desata unha polémica entre a formación política e a asociación protectora, que cuestiona a decisión municipal e reclama explicacións sobre a xestión do servizo.
A ubicación dos servizos destinados á recollida e ao coidado dos animais abandonados no municipio de Malpica de Bergantiños provocou un enfrontamento público entre Avanza Malpica e a asociación Malpica Felina, tras o intercambio de mensaxes nas redes sociais.
A controversia xurdiu despois de que Avanza Malpica publicase unha nota na que cualifica de «outra mala decisión» a tomada polo alcalde, Eduardo Parga, en relación coa instalación destes servizos nas antigas escolas dos Carrís, situadas en Pontella, na parroquia de San Tirso de Vilanova.
Avanza Malpica cuestiona a localización
Na súa publicación, Avanza Malpica asegura que recibiu queixas de veciños da zona contrarios á localización elixida polo Concello. Segundo explica a formación, as críticas non se dirixen ao coidado dos animais abandonados, senón ao uso das instalacións e á decisión de destinalas a esta finalidade.
A formación sinala que parte da veciñanza considera que un espazo destinado a actividades lúdicas non debería compartir esa función con instalacións para animais abandonados, especialmente pola preocupación que, segundo indican, podería existir ante a presenza de animais enfermos.
Avanza Malpica tamén recolle o malestar dos veciños pola suposta falta de información previa e critica que a decisión se adoptase sen contar coa súa opinión. Por iso, pide ao alcalde que evite decisións unilaterais que poidan xerar conflitos e que procure unha solución á situación.
Malpica Felina responde e cuestiona o uso das escolas
A resposta de Malpica Felina non se fixo esperar. A asociación reaccionou cunha publicación na que defende o labor que está a desenvolver e cuestiona que determinadas entidades dispoñan de espazos municipais mentres outras organizacións, segundo afirma, non teñen as mesmas oportunidades.
«Non logramos entender que dano facemos… se agora están coidadas e non abandonadas!», manifesta a entidade, que insiste en que a súa actividade busca atender os animais e evitar que permanezan desatendidos.
Malpica Felina tamén asegura que Avanza Malpica se puxera en contacto coa asociación anteriormente, pero sostén que non prosperou a proposta que, segundo indica, estaba pendente de recibir. Na súa resposta, a protectora fai referencia ás relacións entre a formación política e outras entidades e acusa os seus representantes de non ter en conta as súas explicacións.
A asociación conclúe a súa publicación reivindicando o traballo que realiza e cualificando de insuficiente a subvención que, segundo afirma, recibe para desenvolver a súa actividade. Tamén responsabiliza o Concello da situación e defende que o seu labor evita gastos que, doutro xeito, poderían recaer na Administración.
A polémica incorpora cuestións sobre a normativa animal
Máis alá do desacordo sobre a localización, o debate abre interrogantes sobre as obrigas municipais en materia de recollida e atención dos animais abandonados.
A Lei galega 4/2017, do 3 de outubro, de protección e benestar dos animais de compañía en Galicia, establece no seu artigo 22 as responsabilidades municipais nesta materia e contempla distintas fórmulas para prestar o servizo, incluída a colaboración con outras administracións e entidades.
Pola súa banda, a Lei estatal 7/2023, do 28 de marzo, de protección dos dereitos e o benestar dos animais, regula no seu artigo 22 as obrigas dos concellos respecto da recollida e o aloxamento dos animais extraviados e abandonados, así como a organización dos servizos correspondentes.
Estas disposicións sitúan a prestación do servizo entre as responsabilidades públicas, pero a súa aplicación concreta debe analizarse á luz das condicións das instalacións, das autorizacións pertinentes e da fórmula de xestión escollida polo Concello.
Por agora, as publicacións das dúas partes non permiten determinar se as instalacións dos Carrís reúnen todos os requisitos esixibles nin se existen deficiencias administrativas ou legais. Para aclaralo sería necesario coñecer a documentación municipal, a situación administrativa do espazo e as condicións nas que se prestará o servizo.
Un conflito que agarda explicacións
O intercambio entre Avanza Malpica e Malpica Felina evidencia o desacordo arredor dunha decisión municipal que afecta tanto ao uso dun espazo público como á atención dos animais abandonados.
Mentres Avanza Malpica pon o foco na localización e na falta de información á veciñanza, Malpica Felina defende a utilidade do seu traballo e reclama un trato que considera máis equitativo para as asociacións.
Aclarar as condicións de uso das antigas escolas, explicar os criterios que levaron a elixir esa localización e facer pública a fórmula de prestación do servizo permitiría achegar información verificable ao debate.
Polo momento, non consta nesta información unha resposta do alcalde, Eduardo Parga, ás críticas formuladas polas dúas partes.
