O Boletín Oficial da Provincia da Coruña recolle que o servizo de socorrismo acuático de Malpica debía estar operativo desde o 19 de xuño ata o 14 de setembro de 2026, cunha unidade formada por seis socorristas, incluído un coordinador. O sucedido recentemente na praia de Canido, onde unha bañista tivo que ser auxiliada inicialmente por bañistas e veciños, abre preguntas sobre a cobertura efectiva do servizo no momento do incidente.
O Boletín Oficial da Provincia da Coruña (BOP) do 15 de maio de 2026 publicou as bases para a contratación temporal de seis socorristas, incluído un coordinador-socorrista, destinados á unidade de socorrismo acuático das praias de Area Maior e Canido, no concello de Malpica de Bergantiños.
Segundo consta no documento oficial, a duración prevista dos contratos comezaba o 19 de xuño de 2026 e finalizaba o 14 de setembro de 2026, cunha duración máxima de 88 días. Polo tanto, o incidente rexistrado recentemente na praia de Canido produciuse dentro do período contemplado para a prestación do servizo.
As bases establecen ademais unha xornada completa de 37,5 horas semanais, de luns a domingo, indicando que o horario e as quendas serían distribuídos segundo as necesidades e a organización do servizo.
Vixilancia, rescate e primeiros auxilios
O documento da Deputación da Coruña recolle entre as funcións dos socorristas a prevención de accidentes e situacións de emerxencia, mediante tarefas de vixilancia e información; o rescate de persoas en casos de accidente ou emerxencia; a asistencia como primeiros intervenientes e a vixilancia da seguridade dos usuarios das praias, intervindo de maneira eficaz ante accidentes ou situacións de perigo.
Neste contexto, o ocorrido en Canido suscita cuestións sobre o funcionamento efectivo da unidade de socorrismo no momento no que a bañista precisou asistencia e sobre se había persoal de salvamento presente na praia.
De acordo co relatado sobre o incidente, foron bañistas e veciños os que prestaron a primeira axuda á muller, unha circunstancia que deberá ser valorada á luz das condicións concretas nas que se produciu o suceso.
Cómpre, non obstante, diferenciar entre a duración prevista do contrato e a presenza permanente dun socorrista en cada praia e en todo momento. As propias bases indican que os horarios e as quendas se distribuirán segundo as necesidades e a organización do servizo. Por iso, o feito de que o contrato estivese vixente non permite por si só afirmar que existise unha actuación irregular ou unha falta de servizo no momento do accidente.
O que si resulta relevante é que Canido figura expresamente entre as praias obxecto do servizo municipal de socorrismo, e que entre as funcións atribuídas aos profesionais contratados están precisamente a vixilancia, o rescate e a atención inicial ás persoas accidentadas.
O sucedido, polo tanto, debería servir para aclarar se no momento do incidente había socorristas asignados á praia, cal era a quenda establecida e como estaba organizada a cobertura do servizo, especialmente tendo en conta que o período contractual se estende ata o próximo 14 de setembro.
A documentación oficial publicada no BOP deixa así constancia de que o servizo estaba previsto para as praias de Area Maior e Canido durante todo este período estival, polo que a intervención de particulares ante unha emerxencia na praia de Canido fai necesario coñecer as circunstancias concretas do ocorrido.
Fonte: Boletín Oficial da Provincia da Coruña, número 90, do 15 de maio de 2026. Documentación municipal relativa á contratación do servizo de socorrismo.
