O grupo popular defende que a tramitación da iniciativa estivo condicionada polos criterios da Secretaría municipal e asegura que votou a favor das medidas de apoio aos sectores afectados
O Partido Popular de Malpica saíu ao paso das críticas do PSOE sobre a tramitación no Pleno municipal dunha proposta relacionada cos prezos dos combustibles e acusou o grupo socialista de “manipular a información” coa intención de responsabilizar o alcalde de que a iniciativa non saíse adiante.
Segundo os populares, a situación producida durante o Pleno estaría relacionada coa aplicación das normas establecidas no Regulamento de Organización, Funcionamento e Réxime Xurídico das Entidades Locais (ROF). O PP sostén que a presentación das propostas debe seguir os procedementos establecidos e que existen determinados requisitos legais para a súa inclusión na orde do día.
Neste sentido, o grupo de goberno asegura que foi a Secretaría municipal quen advertiu de que a proposta socialista estaba situada nun punto da orde do día que non lle correspondía. Os populares defenden así que “non foi unha decisión do alcalde para bloquear a iniciativa”, senón a aplicación do criterio técnico da Secretaría do Concello.
O PP asegura que votou a favor das medidas
Outro dos argumentos expostos polo Partido Popular é que os seus representantes votaron favorablemente ás medidas destinadas a apoiar os sectores afectados polo incremento do prezo dos combustibles.
O grupo popular destaca especialmente o apoio aos sectores do mar e do campo, nomeadamente pescadores, agricultores e gandeiros, e considera que este voto contradí, ao seu xuízo, a interpretación realizada polo PSOE sobre a actuación do goberno municipal.
Desde o PP consideran que os feitos acontecidos no Pleno deben analizarse á luz da documentación e das votacións realizadas, e rexeitan que o alcalde intentase impedir a tramitación dunha iniciativa relacionada co prezo dos combustibles.
Os populares tamén acusan o PSOE de utilizar o episodio con fins políticos e de xerar “enfrontamento” arredor dunha cuestión que, segundo a súa versión, estivo determinada polos procedementos administrativos e polos informes e indicacións dos servizos municipais.
O Partido Popular insiste en que o goberno local actuou conforme á normativa municipal e que o resultado da votación evidencia o seu apoio ás medidas destinadas aos sectores afectados polos prezos dos combustibles.
Gasolina a 1,93 euros: os impostos volven poñer ao Goberno do PSOE no punto de mira
Encher o depósito continúa sendo un importante gasto para moitas familias españolas. Cun prezo de referencia de 1,931 euros por litro de gasolina 95, repostar 50 litros supón desembolsar 96,55 euros.
Segundo este cálculo, 36,96 euros do repostaxe corresponderían ao IVA e ao Imposto de Hidrocarburos, mentres que o combustible antes destes impostos representaría aproximadamente 59,59 euros.
O desglose sería o seguinte:
- ⛽ Prezo final: 96,55 €
- 🧾 IVA: 16,76 €
- 🧾 Imposto de Hidrocarburos: 20,20 €
- ⛽ Combustible antes de impostos: 59,59 €
- 💶 Total en impostos: 36,96 €
Estes números alimentan as críticas contra a política fiscal do Goberno de Pedro Sánchez. Para os sectores que reclaman unha redución da presión fiscal sobre os carburantes, o debate é claro: se unha parte tan importante do que paga o condutor corresponde a impostos, reducir esa carga podería aliviar directamente o custo de repostar.
Os críticos do PSOE cuestionan así que, nun contexto no que o transporte e os carburantes teñen un impacto directo sobre os gastos das familias e das empresas, o Goberno non opte por unha rebaixa fiscal máis contundente sobre a gasolina.
A cuestión, con todo, ten tamén outra cara: eliminar ou reducir impostos sobre os carburantes suporía menores ingresos para as arcas públicas, polo que calquera medida deste tipo debería compensarse cunha menor recadación ou con outras fontes de ingresos.
O debate queda aberto: ¿debe o Goberno reducir os impostos sobre a gasolina para aliviar aos condutores, aínda que iso implique renunciar a parte da recadación?
